被曝欠債9.8億，豪宅也丟了！知名帶貨網(wǎng)紅回應(yīng)：不丟人

65歲的俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m

進(jìn)入公眾視野的身份一直在變

↓↓↓

從餐飲業(yè)大佬

到當(dāng)紅女明星的婆婆

再到如今的帶貨網(wǎng)紅

近半年來她頻頻登上熱搜

不過最近

“戰(zhàn)蘭”卻有些不太順

先是她的“麻六記”酸辣粉被中國食品安全報3·15特別報道組直接點(diǎn)名批評含有20余種添加劑，其中的硫酸鋁銨類似于明礬，過量攝入容易引起老年癡呆、記憶力減退、智力下降等情況。

近日

張?zhí)m又被曝出

在國外欠債金額巨大

其名下的豪宅也用于還債

此事迅速引起網(wǎng)友熱議

張?zhí)m回應(yīng)海外欠債9.8億元：

被資本算計，沒欠任何人

據(jù)上海證券報19日報道，近日，有媒體報道稱，美國聯(lián)邦地區(qū)法院公布了La Dolce Vita Fine Dining Company Limited（甜蜜生活美食有限公司）與張?zhí)m的民事訴訟裁決書，判決張?zhí)m及其公司名下所有的紐約西53街20號，39A公寓出售所得歸甜蜜生活美食有限公司所有。

而甜蜜生活美食有限公司實際上是CVC為了收購俏江南成立的，判決書還透露張?zhí)m在2019年與CVC的訴訟中敗訴，共欠對方1.42億美元（約合人民幣9.8億元）及其利息。

而除了獲取出手紐約公寓的資金，CVC為追討欠款還盯上了張?zhí)m的家族信托。

2022年11月2日，新加坡高等法院法官認(rèn)定，張?zhí)m是信托所在銀行賬戶資產(chǎn)的實際所有人，因此同意了CVC提出的任命接管人的申請。也就是說，家族信托財產(chǎn)被認(rèn)定為是張?zhí)m的個人財產(chǎn)，因此張?zhí)m的債權(quán)人CVC可以申請對這筆資金采取相應(yīng)的執(zhí)行措施。

什么是家族信托？

所謂家族信托，是指信托公司接受單一自然人委托或者接受單一自然人及其親屬共同委托，以家庭財富的保護(hù)、傳承和管理為主要信托目的，提供財產(chǎn)規(guī)劃、風(fēng)險隔離、資產(chǎn)配置、子女教育、家族治理、公益（慈善）事業(yè)等定制化事務(wù)管理和金融服務(wù)。家族信托實收信托應(yīng)當(dāng)不低于1000萬元。受益人應(yīng)當(dāng)為委托人或者其親屬，以及慈善信托或者慈善組織，但委托人不得為唯一受益人。

不過據(jù)九派財經(jīng)19日報道，3月18日，張?zhí)m在直播中手舉自家品牌涼面，回應(yīng)粉絲的刷屏提問稱，欠債是被資本算計，“我沒有算計別人，所以不丟人。這說明我做的好，豬養(yǎng)肥了、狼就來了。是CVC基金欠我的，我沒欠任何人，怎么會向黑惡勢力低頭?！?/p>

在回應(yīng)中，張?zhí)m還不忘為其出版的自傳帶貨，稱其與CVC基金的糾紛在書中有清晰描述，具體情況不在直播間中談?wù)摗?/p>

評論區(qū)許多粉絲表示支持張?zhí)m

認(rèn)為其堅持創(chuàng)業(yè)幾十年

每天直播帶貨很勵志

不過，也有許多網(wǎng)友認(rèn)為

“欠債還錢天經(jīng)地義

CVC要不回錢都差點(diǎn)破產(chǎn)了

張?zhí)m永遠(yuǎn)覺得是別人的錯”

2022年12月27日，張?zhí)m現(xiàn)身北京首都機(jī)場↑

張?zhí)m和CVC基金的恩怨

這還要從俏江南上市失敗

開始講起

↓↓↓

綜合新民周刊、九派財經(jīng)報道，張?zhí)m2000年創(chuàng)辦了俏江南品牌餐廳。2014年，CVC收購了俏江南82.7%的股權(quán)。此時，張?zhí)m持股變更為13.8%，員工持股3.5%。為收購俏江南股權(quán)，CVC曾四處借錢，將約2.5億美金（約16億人民幣）支付到了張?zhí)m銀行賬戶中。

后來，CVC與張?zhí)m矛盾不斷升級，雙方打起了貿(mào)易仲裁官司。2019年4月，張?zhí)m在仲裁官司中敗訴，被判決支付CVC基金1.42億美元及其利息。

在這期間，意識到俏江南經(jīng)營風(fēng)險的張?zhí)m，為了實現(xiàn)財產(chǎn)保全和繼承，張?zhí)m于2014年2月在英屬維爾京群島成立家族信托殼公司Success Elegant Trading Limited（簡稱“SETL”），并于同年6月成立了離岸信托The Success Elegant Trust，受益人為她的兒子汪小菲及其子女，托管人為亞洲信托（AsiaTrust Limited）。

圖片來源：視頻截圖

張?zhí)m把收到CVC轉(zhuǎn)賬中的1.42億美元現(xiàn)金、還有證券轉(zhuǎn)到了其家族信托殼公司SETL，之后又將其中的0.85億美元轉(zhuǎn)到SETL在德意志銀行的賬戶中。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，目前，SETL在瑞士信貸銀行和德意志銀行的賬戶中分別有約0.22億美元和0.33億美元的資產(chǎn)。2015年3月，CVC從香港法院和新加坡法院先后拿到針對張?zhí)m的財產(chǎn)凍結(jié)令，SETL名下的兩個銀行賬戶被凍結(jié)。CVC的理由是支付給俏江南的大筆資金去向不明。

然后，CVC方面對張?zhí)m提起了仲裁，張?zhí)m輸了。CVC先是拿著這份裁決得到了香港法院的支持。后來CVC又跑到新加坡，瞄準(zhǔn)張?zhí)m家族信托架構(gòu)里的兩個銀行賬戶。新加坡法院審理了CVC提出的任命接管人的申請，并于2022年11月2日作出判決，正是這份判決書，張?zhí)m不為大眾所知的家族信托才被曝光。

圖片來源：SG Courts 網(wǎng)站

張?zhí)m家族信托為何被擊穿？

一直以來，家族信托也因其風(fēng)險隔離功能而備受高凈值客戶群體青睞。令人好奇的是，為何張?zhí)m的離岸家族信托未能發(fā)揮“風(fēng)險隔離”功能？

根據(jù)新加坡高等法院的判決書

法官認(rèn)定張?zhí)m為

家族信托項下資金的實際權(quán)利人

主要基于以下理由：

第一，在家族信托成立之后，張?zhí)m仍可自由地從銀行賬戶為自己轉(zhuǎn)賬。

第二，在接到中國香港凍結(jié)令通知和新加坡凍結(jié)令之前，張?zhí)m急于轉(zhuǎn)出家族信托項下資金。

第三，張?zhí)m的代理人在向家族信托項下資金所在銀行發(fā)送的郵件中明確提到，家族信托項下有關(guān)銀行賬戶為張?zhí)m所有，并要求“被及時告知賬戶資產(chǎn)的變化"。

據(jù)此，新加坡高等法院認(rèn)為

雖然有關(guān)資金在家族信托名下

但張?zhí)m為該等資金的實際權(quán)利人

張?zhí)m設(shè)立該家族信托的目的

在于規(guī)避債權(quán)人對其

名下財產(chǎn)的執(zhí)行或索賠

圖片來源：SG Courts 網(wǎng)站

網(wǎng)友們怎么看？

評論區(qū)留下你的看法

-END-

本文來源：新聞坊