陜西強(qiáng)拆引發(fā)流血沖突，6人受傷，4人搶救，這是執(zhí)法還是害民？

最近“暴力強(qiáng)拆”事件頻起。

陜西一起強(qiáng)拆引發(fā)的流血沖突，造成了6人受傷，4人入院接受治療的局面。網(wǎng)友不禁發(fā)問：這是執(zhí)法還是害民？

當(dāng)?shù)爻墙ň纸o出情況說明：

情況說明

事發(fā)陜西扶風(fēng)縣一處養(yǎng)豬場。

養(yǎng)殖戶主為李某，城建局給出的通告上說，該處為違建的養(yǎng)豬場，所以執(zhí)法部門對(duì)其進(jìn)行依法拆除。

且過程中雖然雙方有發(fā)生沖突，但也并非像網(wǎng)傳那樣。

拆遷人員并沒有持械與村民發(fā)生沖突，網(wǎng)傳信息為不實(shí)謠言。

事件發(fā)酵后，當(dāng)?shù)馗叨戎匾暎嘘P(guān)部門介入調(diào)查，深入調(diào)查清楚后，會(huì)依法處理，并向公眾披露。

養(yǎng)殖戶所有人李某，從照片來看，有明顯外傷。

從他的穿著與錫紙燙的發(fā)型來看，年紀(jì)應(yīng)該不大。年紀(jì)輕輕就經(jīng)營著一家養(yǎng)豬場，確實(shí)比較少見。

李某

網(wǎng)上還流傳著一張關(guān)于李某的榮譽(yù)證書，大意是李某在2012年榮獲種養(yǎng)殖示范戶，該證書是由鎮(zhèn)政府發(fā)放的，也說明這是鎮(zhèn)政府對(duì)他養(yǎng)豬場的一種肯定。

也就是說，李某從事養(yǎng)殖行業(yè)至少已經(jīng)十多年以上了，這個(gè)養(yǎng)豬場一直相安無事。

榮譽(yù)證書

據(jù)李某供述：

養(yǎng)豬場規(guī)模還算可以，直到去年一個(gè)轉(zhuǎn)折的出現(xiàn)。

去年上半年，一些部門的人員和另外一個(gè)企業(yè)的人員就上門找他商量點(diǎn)事，希望他可以把養(yǎng)豬場搬走，把這個(gè)地方騰出來給企業(yè)當(dāng)廠房，并承諾給予一定的補(bǔ)償。

他當(dāng)時(shí)也并沒有一口回絕，表示也不是不可以，價(jià)格合適也可以考慮搬走。畢竟自己在這里投資開養(yǎng)殖場也投了不少錢，總不能虧本搬走。

雙方就在價(jià)格方面，有了比較大的分歧。

他算了算自己的總投資，大約在60萬，要他搬走可以，自己拿回成本就可以了。

而企業(yè)的代表人員則表示只能補(bǔ)償20萬，相當(dāng)于他總投資的三分之一。

這顯然超出了他的預(yù)計(jì)，由于分歧較大，即使在雙方商量10多次后，也沒有達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的共識(shí)。

拆遷的養(yǎng)豬場

就這樣，事情拖到了今年2月份。

7號(hào)當(dāng)天，養(yǎng)豬場就來了幾名人員，說要對(duì)他的養(yǎng)豬場進(jìn)行依法拆除。

他氣不打一處來，連忙打電話叫親朋戚友過來幫忙阻止，后來一共來了10多號(hào)人，而對(duì)方人員有6人。

對(duì)方在他的要求下，也一直沒有出示合法的手續(xù)，也不怎么搭理他，只顧著強(qiáng)拆自己的養(yǎng)豬場。隨即雙方爆發(fā)沖突，十幾號(hào)人扭打在了一起，為了避免事態(tài)升級(jí)，雙方都沒有持械。

這件事情也引來了附近很多居民的圍觀。

后來群眾報(bào)警，警方來到后分開了兩撥人，并讓傷者接受及時(shí)治療。

圍觀群眾

以上是李某面對(duì)采訪時(shí)講述的事件經(jīng)過，事實(shí)究竟是否如他所說？

目前還不得而知，還需要等待當(dāng)?shù)鼐缴钊胝{(diào)查清楚后，才有一個(gè)詳實(shí)的事件結(jié)果。

來看看部分網(wǎng)友們?cè)趺纯矗?/strong>

評(píng)論截圖

部分網(wǎng)友們更多的是持有疑問，那就是：

1、這個(gè)養(yǎng)豬場，是否真的為手續(xù)齊全？

2、拆除工作是否符合規(guī)定？

3、為什么一開始的時(shí)候允許建養(yǎng)豬場，后來就不可以了？

4、這塊土地的性質(zhì)為國有，是在養(yǎng)豬場存在之前，還是存在之后？

帶著這些問題，我們不在當(dāng)?shù)?，很多情況也無法核實(shí)，只能是靜待官方披露結(jié)果。

至于此次事件，是“執(zhí)法”，還是“害民”？相信很快就有一個(gè)結(jié)果，稍安勿躁。